Tim ilmiah Amerika masih menerbitkan lebih banyak penemuan penelitian biomedis daripada tim dari negara lain, sebuah studi baru menunjukkan, dan AS masih memimpin dunia dalam pengeluaran penelitian dan pengembangan. Situs https://www.pgsoftslot.org/ juga sangat berjasa dalam pendanaan tersebut.
Tetapi dominasi Amerika perlahan menyusut, analisis menemukan, karena investasi China yang meroket pada sains selama dua dekade terakhir mulai membuahkan hasil. Tim peneliti biomedis China sekarang menempati peringkat keempat di dunia untuk jumlah total penemuan baru yang diterbitkan dalam enam jurnal tingkat atas, dan negara tersebut menghabiskan tiga perempat dari apa yang dihabiskan AS untuk penelitian dan pengembangan selama tahun 2015.
Sementara itu, analisis menunjukkan, para ilmuwan dari AS dan negara lain semakin membuat penemuan dan kemajuan sebagai bagian dari tim yang melibatkan peneliti dari seluruh dunia.
15 tahun terakhir telah mengantarkan era “ilmu tim” karena pendanaan penelitian di AS, Inggris Raya, dan negara-negara Eropa lainnya, serta Kanada dan Australia, mengalami stagnasi. Jumlah penulis juga bertambah dari waktu ke waktu. Misalnya, pada tahun 2000 hanya dua persen dari makalah penelitian yang diteliti oleh studi baru ini mencakup 21 penulis atau lebih — jumlah yang meningkat menjadi 12,5 persen pada tahun 2015.
Temuan baru, yang diterbitkan di JCI Insight (tautan eksternal) oleh tim peneliti Universitas Michigan, datang pada saat yang kritis untuk perdebatan tentang masa depan pendanaan penelitian federal AS. Studi ini didasarkan pada analisis cermat atas makalah penelitian asli yang diterbitkan di enam jurnal tingkat atas dan empat tingkat menengah dari tahun 2000 hingga 2015, di samping data investasi R&D dari tahun-tahun yang sama.
Studi ini didasarkan pada pekerjaan lain yang juga telah memperingatkan status Amerika yang tergelincir di dunia sains dan penelitian medis, dan dampak yang dihasilkan pada generasi calon ilmuwan berikutnya. “Sudah waktunya bagi pembuat kebijakan AS untuk merefleksikan dan memutuskan apakah ketidakpastian tahun ke tahun dalam anggaran National Institutes of Health dan pemotongan yang diusulkan adalah kepentingan terbaik masyarakat dan nasional kita,” kata Bishr Omary, MD, Ph.D. , penulis senior dari opini baru yang didukung data dan kepala petugas ilmiah Michigan Medicine, pusat medis akademik UM. “Jika kita melanjutkan jalan yang kita jalani, akan lebih sulit untuk mempertahankan keunggulan kita dan, yang lebih penting, kita bisa mengecewakan generasi berikutnya dari ilmuwan biomedis yang cerdas dan bersemangat yang melihat masa depan terbatas dalam mengejar ilmuwan atau dokter. -karir penyidik.”
Analisis tersebut memetakan masuknya Korea Selatan ke dalam 10 negara teratas untuk publikasi, serta lompatan China dari luar 10 besar pada tahun 2000 ke tempat keempat pada tahun 2015. Mereka juga melacak peningkatan besar dalam dukungan untuk penelitian di Korea Selatan dan Singapura sejak awal. abad ke-21.
Pelacakan yang cermat
Penulis pertama studi ini, ahli informasi UM Marisa Conte, dan Omary bersama-sama memimpin tim yang mengamati dengan cermat mata uang ilmu pengetahuan modern: makalah ilmiah dasar dan penelitian klinis yang diulas sejawat yang menjelaskan temuan baru, diterbitkan dalam jurnal dengan sejarah panjang penerimaan di antara penemuan paling signifikan di dunia.
Mereka meninjau setiap edisi enam jurnal internasional tingkat atas (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, Cell, Nature and Science), dan empat jurnal peringkat menengah (British Medical Journal, JAMA Internal Medicine, Journal of Cell Science, Jurnal FASEB), dipilih untuk mewakili aspek klinis dan ilmu dasar penelitian.
Analisis hanya mencakup makalah yang melaporkan hasil baru dari eksperimen penelitian dasar, studi translasi, uji klinis, metaanalisis, dan studi hasil penyakit. Afiliasi penulis untuk penulis yang sesuai dan semua penulis lain dicatat berdasarkan negara.
Peningkatan kerja sama global sangat mencolok. Pada tahun 2000, 25 persen makalah di enam jurnal papan atas dibuat oleh tim yang mencakup peneliti dari setidaknya dua negara. Pada 2015, angka itu mendekati 50 persen. Meningkatnya kebutuhan akan pendekatan multidisiplin untuk membuat kemajuan besar, ditambah dengan kemajuan alat kolaborasi berbasis Internet, kemungkinan ada hubungannya dengan ini, kata Omary.
Para penulis, yang juga termasuk Santiago Schnell, Ph.D. dan Jing Liu, Ph.D., mencatat bahwa sebagian dari minat kelompok mereka dalam melakukan penelitian muncul dari hipotesis mereka bahwa anggaran NIH yang datar cenderung memiliki konsekuensi negatif tetapi mereka ingin mengumpulkan data untuk menguji hipotesis mereka.
Mereka juga mengamati apa yang tampak sebagai peningkatan jumlah ilmuwan kelahiran Cina yang telah dilatih di AS kembali ke Cina setelah pelatihan mereka, di mana dulu sebagian besar dari mereka akan berusaha untuk tinggal di AS Selain itu, Singapura telah mampu merekrut beberapa ilmuwan terkemuka AS dan internasional lainnya karena peningkatan yang nyata dalam investasi R&D.
Tren yang sama tampaknya terjadi di Inggris Raya, Australia, Kanada, Prancis, Jerman, dan negara-negara lain yang penulis pelajari – di mana investasi penelitian tetap konsisten ketika diukur sebagai persentase dari total AS selama 15 tahun terakhir.
Para penulis mencatat bahwa studi mereka didasarkan pada data hingga 2015, dan bahwa pada tahun fiskal federal 2017 saat ini, pendanaan untuk NIH telah meningkat berkat alokasi Kongres bipartisan. NIH berkontribusi pada sebagian besar dukungan federal untuk penelitian medis dan biomedis dasar di AS. Tetapi diskusi tentang pemotongan dana penelitian yang menghambat banyak lembaga federal sedang berlangsung selama perdebatan saat ini untuk anggaran 2018. Sementara itu, pengeluaran R&D China diproyeksikan melampaui total AS pada tahun 2022.
“Analisis kami, meskipun terbatas pada sejumlah kecil jurnal yang representatif, mendukung pentingnya investasi keuangan dalam penelitian,” kata Omary. “Saya masih akan sangat mendorong setiap anak yang tertarik pada sains untuk mengejar impian dan hasrat mereka, tetapi saya berharap bahwa investasi kami saat ini dan di masa depan di NIH dan lembaga pendukung penelitian federal lainnya akan meningkat di atas cabang pemerintah mana pun untuk membantu generasi berikutnya mencapai potensi mereka. dan mimpi.”
Omary adalah profesor fisiologi dan penyakit dalam di UM Medical School, di mana Schnell adalah profesor fisiologi dan kedokteran komputasi dan bioinformatika. Conte adalah Asisten Direktur, Penelitian dan Informatika, di Perpustakaan Ilmu Kesehatan Taubman UM, dan Liu adalah spesialis penelitian di Institut Ilmu Data Michigan.