Para ahli yang bekerja di bidang pengembangan vaksin cenderung percaya bahwa vaksin yang efektif kemungkinan tidak akan tersedia untuk masyarakat umum sebelum musim gugur 2021. Dalam sebuah makalah yang diterbitkan minggu ini di Journal of General Internal Medicine, tim yang dipimpin McGill menerbitkan hasil survei terbaru dari 28 ahli yang bekerja di bidang vaksinologi.

Survei dilakukan pada akhir Juni 2020. Mayoritas dari mereka yang disurvei sebagian besar adalah akademisi Kanada atau Amerika dengan rata-rata pengalaman kerja 25 tahun di lapangan.

“Para ahli dalam survei kami menawarkan prakiraan pengembangan vaksin yang umumnya kurang optimis dibandingkan dengan jadwal awal 2021 yang ditawarkan oleh pejabat publik AS. Secara umum mereka tampaknya percaya bahwa vaksin yang tersedia untuk umum musim panas mendatang adalah skenario kasus terbaik dengan kemungkinan bahwa mungkin diperlukan waktu hingga 2022, “kata Jonathan Kimmelman, seorang profesor James McGill dan direktur Unit Etika Biomedis di Universitas McGill dan penulis senior di makalah tersebut.

Banyak ahli juga percaya bahwa mungkin ada beberapa kesalahan awal sebelum vaksin yang efektif tersedia. “Para ahli yang kami survei percaya bahwa ada 1 dari 3 kemungkinan bahwa vaksin akan menerima label peringatan keamanan setelah disetujui, dan 4 dari 10 kemungkinan bahwa studi lapangan besar pertama tidak akan melaporkan kemanjuran,” tambah Patrick Kane, pimpinan. penulis, yang merupakan ilmuwan keputusan dan rekan postdoctoral di McGill University.

Memprediksi jadwal pengembangan vaksin

Para ahli diminta untuk membuat perkiraan waktu untuk tiga pencapaian dalam pengembangan vaksin. Lebih khusus lagi, para ahli diminta untuk memberikan perkiraan terbaik, tercepat, dan terbaru tentang kapan setiap pencapaian berikut akan terjadi:

1. Pertanyaan: Kapan vaksin akan tersedia untuk masyarakat umum di AS dan / atau Kanada?

Jawaban:

tebakan terbaik = September / Oktober 2021 (rata-rata)
paling cepat = Juni 2021 (rata-rata)
terbaru = Juli 2022 (rata-rata)

2. Pertanyaan: Kapan studi lapangan dengan sedikitnya 5000 peserta akan melaporkan hasilnya?

Jawaban:

tebakan terbaik = Maret 2021 (rata-rata)
paling cepat = Desember 2020 (rata-rata)
terbaru = Juli 2021 (rata-rata)

3. Pertanyaan: Kapan vaksin tersedia bagi mereka yang berisiko tertinggi dari virus di AS dan / atau Kanada?

Jawaban:

tebakan terbaik = Maret / April 2021 (rata-rata)
paling cepat = Februari 2021 (rata-rata)
terbaru = Desember 2021 (rata-rata)
Para peneliti percaya bahwa pendekatan semacam ini, di mana orang diminta untuk menyarankan berbagai tanggapan memberikan gambaran yang lebih lengkap tentang berbagai keyakinan ahli daripada kutipan media dari individu.

Kemungkinan kemunduran

Studi tersebut juga menunjukkan bahwa sekitar 1/3 dari mereka yang disurvei percaya bahwa pengembangan vaksin yang mungkin dihadapi mungkin menghadapi kemunduran berikut:

1. bahwa vaksin pertama yang digunakan secara luas di AS dan / atau Kanada akan menerima kotak peringatan dari FDA untuk menyoroti reaksi merugikan yang serius atau mengancam jiwa; atau

2. bahwa uji coba lapangan besar pertama di AS dan / atau Kanada akan melaporkan hasil nol atau negatif dalam hal kemanjuran.

“Studi kami menemukan bahwa para ahli sebagian besar sepakat tentang garis waktu untuk vaksin SARS-CoV-2,” kata Stephen Broomell, seorang profesor di Dietrich College of Humanities and Social Sciences, di Carnegie Mellon University. “Meskipun hal ini tidak sejalan dengan banyak proyeksi pemerintah yang terlalu optimis, hal ini mencerminkan keyakinan bahwa para peneliti memang berada pada kecepatan yang lebih cepat untuk pengembangan dibandingkan dengan vaksin sebelumnya.

Edward Foley mengalami mimpi buruk. Ini adalah kisah horor poli-sci. Seorang profesor hukum konstitusional dan ahli pemilu di The Ohio State University’s Moritz College of Law, Foley meramalkan skenario pemilu mendatang yang dapat menghancurkan demokrasi Amerika.

Lihat jelang malam pemilihan dan bayangkan persaingan ketat antara Donald Trump dan calon presiden dari Partai Demokrat, begitu dekat sehingga hasil di Pennsylvania akan menentukan pemenangnya. Saat malam berlanjut, Trump unggul tipis di Keystone State, dengan jaringan berita menghitung suara yang masuk. Ketika 100 persen dari daerah melaporkan, Trump mendapatkan 20.000 suara, dan dia men-tweet: “Perlombaan sudah berakhir. Empat tahun lagi untuk terus Membuat Amerika Hebat Lagi. “Tapi tunggu sebentar. Keesokan harinya – dan di hari-hari mendatang – karena penghitungan suara yang tidak hadir dan suara sementara terjadi secara rutin, keunggulan Trump menurun. Pemilu sedang dicuri, Trump mengumumkan. Para pengikutnya turun ke jalan. Final Hasilnya masuk: Demokrat menang dengan beberapa ribu suara. “PENCURIAN INI TIDAK AKAN BERDIRI,” tweet Trump, dan dia menyatakan perang politik.

Dalam artikel tinjauan hukum setebal 55 halaman yang diterbitkan tahun lalu, Foley menggambarkan secara terperinci apa yang bisa terjadi pada saat ini, jika Trump dan Partai Republik memilih untuk menantang hasil Pennsylvania. Berikut spoilernya: Ini benar-benar berantakan tanpa hasil yang jelas. Dan satu studi kasus tentang bagaimana pemilihan presiden 2020 bisa menjadi bencana telah menarik perhatian akademisi, mantan pejabat pemerintah, dan pendukung kebijakan yang telah mengajukan banding bersama dalam berbagai bentuk untuk mencoba mengatasi banyak kemungkinan gangguan atau gangguan pemilu. diperebutkan.

“Kami beralih dari dunia dengan kemungkinan krisis pemilu ke dunia di mana ada krisis pemilu.”

Salah satu kelompok tersebut adalah Gugus Tugas Nasional untuk Krisis Pemilu yang tidak menyenangkan, kumpulan ahli bipartisan yang merencanakan bencana potensial dan mengeksplorasi solusi yang mungkin sebelum apa pun mengenai kipas angin. Pakaian ini tidak memprediksi kekacauan, tetapi telah mempertimbangkan lusinan skenario di luar kebuntuan Pennsylvania di mana pemilihan bisa berjalan serba salah dan menghasilkan kekacauan dan, mungkin, tidak ada penyelesaian yang mudah. Ini hal yang mencemaskan, dan fakta bahwa sejumlah pakar pemilu terkemuka di negara itu khawatir (dengan derajat yang berbeda-beda) tentang apa yang mungkin terjadi di bulan November itu sendiri menakutkan.

Ada undang-undang dan ketentuan konstitusional yang mencakup pengelolaan pemilihan presiden, tetapi Foley, dalam satu contoh ini (yang dapat berlaku untuk negara bagian selain Pennsylvania), menunjukkan bahwa tindakan ini sangat tidak memadai untuk menyelesaikan jenis sengketa yang dia bayangkan. Dalam eksperimen pemikirannya, gubernur Partai Demokrat di Pennsylvania menentukan kandidat dari Partai Demokrat telah memenangkan negara bagian dan mengesahkan daftar pemilih Demokrat, mengirimkan pemberitahuan itu ke Kongres. Tetapi badan legislatif negara bagian yang dikendalikan GOP memiliki rencana lain: ia menegaskan bahwa Trump adalah pemenang sejati, dan meneruskan daftar pemilih Trump ke Kongres. DPR dan Senat pada awal Januari harus memutuskan daftar mana yang akan diterima. (Kongres baru yang dipilih selama pemungutan suara November yang akan bertanggung jawab, meskipun Wakil Presiden Mike Pence masih pada tahap ini menjadi presiden Senat.) Jika susunan partai dari dua kamar tidak berubah, Senat, memutuskan oleh Partai Republik, dapat dengan baik menerima daftar Trump, dan DPR, di tangan Demokrat, mungkin akan menyetujui daftar kandidat Demokrat. Sementara itu, mungkin ada kasus pengadilan negara bagian dan federal terkait dengan daftar persaingan yang bersaing, dengan masalah tersebut mungkin diajukan ke Mahkamah Agung.

Foley menyindir semua ini dan menjelaskan berbagai tantangan pengadilan dan argumen hukum yang dapat digunakan masing-masing pihak. Dia menunjukkan bahwa pada 2016, memimpin malam pemilihan Trump di Pennsylvania dari 67.951 akhirnya turun menjadi 44.292. Jadi tidak sulit untuk membayangkan bahwa kemenangan malam pemilu yang semu malam ini bisa berubah menjadi kerugian. Faktanya, ini terjadi di beberapa pemilihan kongres pada tahun 2018. Foley menjelaskan bahwa jalan ke depan dalam keadaan seperti itu tidak terbukti dengan sendirinya. Electoral Count Act tahun 1887, yang mengatur proses penghitungan suara dalam Electoral College, tidak tepat. Di bawah undang-undang ini, Partai Republik bahkan dapat berargumen bahwa keberadaan persaingan yang bersaing seharusnya membatalkan suara Pennsylvania, jika kandidat Demokrat membutuhkan negara bagian itu untuk menang.

“Tidak akan terjadi bencana yang luar biasa, seperti serangan dunia maya asing, karena terdapat kondisi yang memungkinkan partisan untuk membantah hasilnya,” tulis Foley. “Sebaliknya, perselisihan yang melanda Kongres bisa muncul dari situasi yang rutin seperti [perubahan penghitungan suara]. Mengingat kemungkinan ini, sungguh tidak bertanggung jawab jika Kongres tidak berusaha menghilangkan — sebelum pemilu 2020 — ambiguitas yang mengganggu Undang-Undang Hitungan Pemilu. ” Dengan kata lain, bangsa bisa saja kacau.

Foley hampir tidak sendirian dalam memperkirakan kemungkinan kegagalan. Pada bulan Oktober 2018, tak lama sebelum pemilihan paruh waktu kongres, Norman Ornstein, seorang ahli pemerintahan dan sarjana tetap di American Enterprise Institute, menulis opini untuk Washington Post yang mengajukan pertanyaan sederhana: “Apa yang kita lakukan jika a pemilihan nasional terganggu? ” Beberapa minggu sebelumnya, Badai Michael menghantam Panhandle Florida, dan Ornstein bertanya-tanya apa yang mungkin terjadi jika bencana alam melanda selama pemilihan. Jika badai — atau gempa bumi atau gunung berapi meletus atau kebakaran hutan — menghalangi pemungutan suara, apa yang bisa dilakukan? Negara bagian dapat menjadwalkan ulang pemilihan negara bagian, tetapi kontes federal tidak dapat ditunda. “Kami tidak memiliki Rencana B untuk memperhitungkan dampaknya jika pemilu nasional terganggu,” keluh Ornstein. “Tidak ada do-over dan tidak ada mekanisme untuk memperbaiki efeknya.” Dan Ornstein lebih memikirkan daripada Ibu Pertiwi: “Bagaimana jika, misalnya, China atau Rusia mematikan jaringan listrik di satu wilayah negara pada Hari Pemilihan presiden? Seratus atau lebih suara elektoral akan terganggu, membuat hasil pemilu tidak stabil (bersama dengan banyak pemilu DPR, Senat, dan lainnya). ”

Baik Konstitusi AS atau undang-undang mana pun tidak menawarkan rencana pemilihan riasan. Dan apa yang adil? Penjadwalan ulang pemungutan suara di daerah-daerah yang gelap, meskipun pemilih di sana sekarang akan tahu hasil suara yang diberikan di tempat lain? Atau pemungutan suara baru di seluruh negeri? Dan jika pemilu dilemparkan ke DPR untuk diselesaikan — tanpa DPR penuh, karena pemilu yang terganggu — apakah presiden yang dipilih oleh badan ini dianggap sah? Ornstein mencatat bahwa tidak ada “jawaban yang mudah” tentang bagaimana menangani gangguan besar. Apa yang dibutuhkan, menurutnya, adalah bergerak cepat pada kemungkinan reformasi “sebelum sebuah peristiwa terjadi.”

Sekitar waktu ini, sebuah kelompok nirlaba yang berbasis di Washington, DC, bernama Protect Democracy terlibat dalam kekhawatiran serupa. Organisasi itu didirikan pada awal 2017 oleh mantan pejabat cabang eksekutif, banyak yang berasal dari pemerintahan Obama, dengan tujuan, menurut situs http://maxbet.website/, “untuk mencegah Demokrasi Amerika menurun menjadi bentuk pemerintahan yang lebih otoriter.” Kelompok ini memiliki kecenderungan progresif, tetapi penasihatnya termasuk komentator konservatif Linda Chavez dan Mona Charen dan Matthew Dowd, kepala strategi kampanye Bush-Cheney 2004. Pada musim gugur 2018, para pejabatnya mengajukan pertanyaan: Apa yang akan terjadi jika ada peretasan agresif sistem pemungutan suara yang memicu ketidakpastian serius tentang hasil? Ini bisa menjadi serangan yang menyebabkan beberapa unit tidak berfungsi. Atau peretasan basis data pemilih terdaftar yang mengarah ke masalah pemungutan suara yang signifikan pada Hari Pemilihan. Apa yang akan terjadi selanjutnya? “Itu membuat kami berpikir bahwa kami belum siap untuk itu,” kata Ian Bassin, salah satu pendiri Protect Democracy dan mantan penasihat asosiasi di Gedung Putih Obama. “Bisakah kita mengumpulkan orang-orang yang akan dipanggil dalam krisis pemilu dan mencoba mengembangkan konsensus?”

Protect Democracy mengumpulkan kru pemilu dan ahli hukum yang sekarang berjumlah beberapa lusin dan menyebutnya Satgas Nasional Krisis Pemilu. Satuan tugas tersebut termasuk Foley dan Ornstein, serta Michael Chertoff, mantan sekretaris keamanan dalam negeri yang bertugas di pemerintahan Bush-Cheney, Lanhee Chen, direktur kebijakan untuk kampanye Romney-Ryan 2012, Paul Rosenzweig, wakil asisten sekretaris di Departemen Keamanan Dalam Negeri selama tahun-tahun Bush-Cheney, Michael Steele, mantan ketua GOP, María Teresa Kumar, presiden dan CEO dari Voto Latino Foundation, dan Sherrilyn Ifill, presiden Dana Pertahanan Hukum NAACP. Satgas baru-baru ini menambahkan Michael Osterholm, direktur Pusat Penelitian dan Kebijakan Penyakit Menular di Universitas Minnesota. Itu mengadakan pertemuan pertamanya pada bulan Juni 2019 di Universitas Georgetown, dengan agenda empat poin yang ambisius: mengidentifikasi krisis yang bisa terjadi; dapatkan skenario kasus terbaik untuk mengatasinya; pertimbangkan apa yang dapat dilakukan sebelumnya untuk memberikan solusi tersebut kesempatan untuk berhasil; dan mempertimbangkan tindakan yang dapat mengurangi kemungkinan terjadinya krisis.

Sebagai bagian dari proses ini, tahun lalu Lindungi Demokrasi merekrut mahasiswa di klinik sekolah hukum Harvard yang dijalankannya untuk membayangkan kemungkinan krisis yang dapat mengancam pemilu 2020. Mereka menyusun 65 bencana potensial — daftar yang disaring menjadi 15 krisis yang dianggap paling mungkin dan paling membingungkan. Dan barisan itu dipangkas lagi. (Dalam proses pemusnahan ini, kemungkinan pandemi telah disingkirkan sebagai pesaing. Itu tidak dianggap sebagai salah satu gangguan yang lebih layak.) Kerusakan yang mungkin ini disebut “skenario Magellan” karena masing-masing melibatkan perairan yang belum dipetakan. Dan bermacam-macamnya termasuk skenario Foley, bencana alam, serangan asing di jaringan listrik, peretasan pada sistem pemungutan suara, kekerasan atau ancaman kekerasan yang mengganggu kemampuan orang untuk memilih, pejabat negara bagian atau federal yang menyalahgunakan kekuatan darurat untuk mengacaukannya. pemilihan umum, penerapan penegakan hukum atau penegakan imigrasi di tempat pemungutan suara untuk mengintimidasi para pemilih, Departemen Kehakiman meningkatkan penyelidikan atau penuntutan yang bermotif politik terhadap seorang kandidat, dan penolakan seorang kandidat untuk menyerah. Satuan Tugas Nasional untuk Krisis Pemilu mulai mengerjakan skenario-skenario ini, mencari tahu apakah mereka dapat mencapai kesepakatan tentang cara terbaik untuk menghindari bencana ini dan tentang bagaimana menanggapi jika yang lebih buruk terjadi.

“Trump adalah gejala lebih dari penyebab masalah pemilu kami. Tapi dia memperburuk keadaan dan membawa kita ke titik berbahaya. “

Awalnya, tugas gugus tugas ada di balik layar. Tidak ada niat untuk mempublikasikan keberadaan atau musyawarahnya sebelum pemilu. Penyelenggara melanjutkan dengan asumsi sederhana: Jika krisis melanda, negara mungkin lebih mampu menanganinya jika sekelompok ahli dari latar belakang politik yang berbeda dapat mengatasi kontroversi yang sedang dihadapi dengan satu suara. Tak ayal, di saat seperti itu, akan ada hiruk pikuk kemarahan dan opini yang tersebar di media dan melalui debat politik nasional. Pada saat yang mungkin berbahaya, kelompok tersebut, menurut salah satu peserta, bisa menjadi “jangkar politik kebijaksanaan konvensional”. Teorinya adalah bahwa adanya konsensus yang luas tentang poin kunci — katakanlah, kelompok ini telah menetapkan bahwa bagian penting dari Electoral Count Act tahun 1887 harus dibaca dengan cara tertentu — dapat memudahkan jalan menuju resolusi dan membuatnya lebih sulit bagi aktor politik yang beritikad buruk untuk mengeksploitasi situasi. Agar rencana ini berhasil, tidak perlu mengungkapkan keberadaan kelompok tersebut sebelum pemilihan dilanjutkan.

Kemudian virus corona menyerang. “Kami beralih dari dunia dengan kemungkinan krisis pemilu ke dunia di mana ada krisis pemilu,” kenang Bassin.

Satuan tugas mengungkapkan dirinya pada bulan Maret. Itu memulai akun Twitter dan memasang situs web, mencatat, “Gangguan pada pemilu dapat berasal dari bencana alam atau bencana buatan manusia seperti serangan dunia maya atau campur tangan yang tidak semestinya oleh pejabat terpilih. Bagaimanapun, sangat penting untuk mengetahui langkah maju yang tepat dalam menangani krisis untuk memastikan pemilihan yang bebas dan adil. ” Kelompok tersebut mulai merilis materi tentang bagaimana negara bagian harus menangani pemilu di saat pandemi. Ini menerbitkan panduan virus korona untuk pejabat pemilihan, merekomendasikan mereka segera mulai mempersiapkan pemungutan suara skala luas melalui surat dan membuat rencana untuk memberikan pemungutan suara yang aman (termasuk pemungutan suara tepi jalan dan pemungutan suara awal) dan untuk mengkomunikasikan kepada pemilih tentang perubahan dalam prosedur pemungutan suara. Ini mengirim surat kepada gubernur, sekretaris negara bagian, dan direktur pemilihan negara bagian yang mendesak mereka untuk “menerapkan rekomendasi Satuan Tugas, mempercepat perencanaan pemilihan umum, dan meminta dana tambahan dari pemerintah federal jika perlu untuk mendanai inisiatif baru negara bagian Anda akan harus dilakukan untuk pemilihan November. ” Satgas mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa presiden tidak dapat membatalkan pemilihan nasional atau mengubah tanggalnya dan bahwa “dalam keadaan apa pun masa jabatan presiden tidak dapat diperpanjang hingga tengah hari pada tanggal 20 Januari tanpa mengubah Konstitusi.”

Anggota satuan tugas, melalui beberapa kelompok kerja, terus merenungkan apa yang mungkin salah pada 3 November 2020, dan tanggapan apa yang tepat. “Saat kami mempertimbangkan skenario, banyak dari kami memiliki naluri untuk menyangkal hipotesis,” kenang Bassin. “Kami tidak ingin memikirkan bahwa mimpi buruk ini bisa terjadi. Para pengacara dalam kelompok tersebut mencari jawaban hukum hanya untuk menemukan bahwa hukum terkadang tidak memberikan jawaban yang jelas. Dalam kasus tersebut, apakah ada prinsip yang dapat membimbing kita menuju konsensus? Jika demikian, memaksa orang untuk mempertimbangkan terlebih dahulu apa itu dan apa yang seharusnya terjadi tampaknya hal yang lebih baik untuk dilakukan daripada menunggu sampai krisis melanda. ”

Dalam dunia bagaimana-jika ini, ada satu faktor X yang sangat besar: Donald Trump. Bagaimana kelompok ini — atau siapa pun — mempermainkan apa yang dapat dia lakukan untuk menggoyahkan pemilu? Dia sudah menyatakan bahwa Demokrat berniat untuk “mencuri” pemilu darinya. Dia telah berulang kali mengecam peningkatan dalam pemungutan suara, menandakan dia mungkin tidak menerima hasil pemungutan suara tersebut. Minggu lalu, Trump, mengacu pada pemungutan suara melalui surat yang diperluas, menyatakan, “Ini akan, menurut pendapat saya, pemilu paling korup dalam sejarah negara kita. Dan kita tidak bisa membiarkan ini terjadi. ” Mungkinkah dia meminta pendukung untuk hadir di lokasi pemungutan suara sebagai pengunjuk rasa atau pengamat jajak pendapat? Mungkinkah mereka melakukannya sendiri? Mungkinkah beberapa datang bersenjata, seperti yang dilakukan umat Trump yang turun ke gedung DPR negara bagian untuk memprotes perintah penguncian virus corona? Apa yang akan terjadi jika kekerasan pecah di TPS pada Hari Pemilu dan pemilih tidak dapat menggunakan hak pilihnya?

“Beberapa contoh kekerasan meletus, dan Anda dapat membayangkan Trump berkata,‘ Kirim pasukan, ‘”kata Ornstein dalam sebuah wawancara. Dia menambahkan bahwa dia kehilangan waktu tidur karena “sejuta skenario mimpi buruk”. Namun Ornstein mencatat bahwa ada beberapa langkah yang harus diambil sebelumnya. Salah satunya adalah bahwa media, terutama jaringan berita dan Associated Press, harus menginformasikan kepada publik menjelang hari pemungutan suara bahwa hasil pada malam pemilihan mungkin bukan penghitungan akhir — dan itu tidak langsung menimbulkan kecurigaan.

Berita adalah bagian terpenting dalam hidup kita. Namun, banyak dari kita tidak berpikir demikian karena sejumlah alasan seperti: kurang motivasi, merasa lelah, tidak cukup waktu atau sama sekali tidak merasa cukup menarik atau berpikir bahwa berita yang kita dapatkan di perangkat kita sudah memadai, tapi sebenarnya tidak.

Bandingkan informasi dari surat kabar dan yang Anda terima di perangkat dan Anda akan memahami apa yang dikatakan. Tetapi, bagaimana jika saya memberi tahu Anda bahwa itu adalah hal yang paling penting untuk dilakukan dan bahkan jika saya memberi tahu Anda tentang beberapa alternatif nanti tetapi itu masih belum cukup dibandingkan dengan keuntungan dari benar-benar membaca berita dari surat kabar. Saya memiliki kecanduan membaca berita setiap hari. Saya tidak dapat membayangkan sehari tanpa membaca berita, atau saya merasa sedih jika karena alasan apa pun saya tidak dapat melakukannya, yang terjadi dua kali setahun saat hari kemerdekaan dan kedua saat ulang tahun saya.

Mengembangkan kebiasaan membaca berita akan sangat membantu Anda dalam banyak hal yang dijelaskan di sini:

Manfaat Membaca Berita

Keuntungan terbesar dari membaca surat kabar adalah bahwa hal itu menambah nilai bagi Anda dan kepribadian Anda. Ini meningkatkan bahasa Inggris Anda atau bahasa lain yang Anda gunakan untuk membacanya; itu meningkatkan kepercayaan diri Anda dan itu benar-benar membuat hidup lebih mudah karena Anda diperbarui dengan masalah terkini, pencapaian, fakta, penemuan, penelitian, hukum, peristiwa, ideologi, politik, gerakan, fakta sejarah dan apa yang tidak? Ini juga meningkatkan ingatan Anda sampai batas tertentu, meningkatkan keterampilan membaca Anda dan juga keterampilan menulis secara tidak langsung. Manfaatnya sangat besar dan biayanya tidak lebih dari Rp. 10.000.

Apa yang harus dilakukan untuk menjadikannya kebiasaan?

Menjadikan sesuatu sebagai kebiasaan Anda tidaklah sulit jika Anda melihatnya tetapi mempertahankan kebiasaan itu sebenarnya membutuhkan banyak tenaga, waktu, energi, dan antusiasme. Anda perlu memahami bahwa surat kabar penuh dengan informasi penting dan pembaruan yang penting bagi Anda, apa pun yang Anda lakukan, di mana pun Anda tinggal; ini sebenarnya tidak penting dibandingkan dengan apa yang dapat diberikan surat kabar kepada Anda. Ia terkadang bisa menjadi sahabat terbaik Anda dan musuh terbesar Anda. “Jadikan sesuatu sebagai kecanduan Anda yang menambah pertumbuhan diri Anda” dan ya, surat kabar memang menambah pertumbuhan diri Anda. Cobalah untuk menjadikannya kebiasaan dan lihat transformasi dalam kepribadian, kepercayaan diri, pengetahuan, kesehatan mental Anda, dan itu pasti akan membantu Anda dalam memberikan keunggulan pada apa pun yang saat ini Anda kejar dalam hidup dan meningkatkan keterampilan anda dalam memasang taruhan pada judi bola, casino atau pun lainnya. Kami sangat merekomendasikan anda bermain pada salah satu bandar judi slot online terpercaya di betberry.org.

Keajaiban 21 hari

Ada sebuah rahasia kecil bahwa jika Anda ingin membiasakan sesuatu maka cobalah melakukannya setiap hari selama 21 hari saja tanpa jeda dan tanpa keraguan sedikit pun di benak Anda. Jika Anda ingin menghilangkan kebiasaan apa pun, jangan lakukan itu selama 21 hari dan kemudian lihat keajaibannya.

Kondisi:

• Lakukan secara berurutan selama 21 hari tanpa jeda.
• Lakukan tanpa ada keraguan dalam pikiran Anda bahwa Anda akan mencapai tujuan yang Anda inginkan.
• Cobalah untuk membuat pekerjaan itu lebih baik dari hari ke hari dengan memanjakan diri Anda lebih banyak dan fokus pada momen tertentu ketika Anda melakukan hal itu.

Waspadai Berita Palsu

Anda akan menemukan berbagai pesan, audio, gambar, video di media sosial tetapi Anda harus menyadari bahwa semuanya tidak benar. Ikuti sumber informasi asli di media sosial dan jika Anda beritanya palsu, maka segera laporkan.

Anda mungkin tidak berhenti untuk sering memikirkannya, tetapi teknologi telah secara dramatis mengubah cara orang mengakses informasi. Pada suatu waktu, keluarga berkumpul di sekitar TV untuk menonton acara bersama, dan sebelum itu, mereka berkumpul di sekitar radio dan bercerita di sekitar perapian. Tetapi salah satu perubahan terbesar dalam konsumsi informasi adalah cara orang mendapatkan berita.

Sebagai reporter TV dan radio lama di tahun 90-an dan 2000-an, saya mengalami perubahan lanskap ini sendiri. Saya mulai sebagai operator teleprompter dan kamera, sebelum akhirnya pindah ke penulisan dan pelaporan di ruang redaksi yang bahkan belum mulai menggunakan video digital. Pada saat saya mulai bekerja di NBC Bay Area pada tahun 2006, jutaan pemirsa telah sepenuhnya beralih ke internet alih-alih menyalakan TV setiap pagi. Pergeseran itu baru berkembang di tahun-tahun sejak itu, dengan pemirsa siaran TV terus menyusut.

Pada awalnya, pertumbuhan internet sebagai penyebar berita tampaknya hanya berarti tugas online ditambahkan ke rutinitas harian jurnalis. Namun, seiring waktu, itu berarti perubahan mendasar dalam format berita siaran dan juga telah mengubah cara yang diharapkan konsumen untuk mendapatkan informasi mereka.

“Berita TV tradisional mungkin tidak ada dalam waktu 15 tahun, tetapi pemirsa media akan terus mendambakan kisah nyata,” kata James P. Mahon, reporter berita di Chattanooga, Tennessee’s WDEF News 12. “Ini mungkin akan berada di persimpangan dasar platform, dengan cerita menggigit, secara visual dan menarik secara real time. Transisi kami ke Periscope dan Ustream menunjukkan bagaimana berita tidak relevan bagi audiens pada pukul 6 malam. ketika itu terjadi pukul 2 malam Mereka ingin feed Twitter dan Facebook mereka diumpankan. Dan mengapa tidak? Milenium ada di ponsel mereka berjam-jam sehari. Banyak yang memilih untuk membeli paket Wi-Fi dan bukan kabel. ”

Mengubah Alat Ruang Berita

Sebanyak konsumen telah mengubah alat yang mereka gunakan untuk mendapatkan informasi, ruang berita telah mengubah alat yang mereka gunakan untuk menyajikan berita dan mengumpulkannya. Facebook dan Twitter telah sangat mendarah daging dalam prosesnya.

“Atasan saya tahu bahwa siaran berita yang sebenarnya sangat penting, tentu saja, tetapi di zaman di mana informasi dapat disebarluaskan dengan cepat, tidak ada alat yang lebih baik untuk melakukannya hampir secara instan daripada Twitter, Facebook, atau situs web kami,” kata Will Tran, reporter di KRON 4 TV di San Francisco. Tran adalah reporter pagi yang suka berteman yang memulai hari kerjanya pada jam 2 pagi, mengumpulkan berita, dan menyajikannya pada acara jam 5 pagi. Dia menyukai outlet media sosial dan posting setiap hari, menyuntikkan humor ke dalam pembaruannya.

Tran jelas sekali menggunakan kafein untuk pembaruan ini.
“Tidak ada yang akan menunggu lagi untuk jam 5 malam. newscast untuk mendapatkan berita terbaru yang terjadi pada siang hari atau jam 1 malam, “kata Tran.” Stasiun tahu itu. Saya tahu itu. Semua orang tahu itu. Itu sebabnya sangat penting untuk menjadi pemukul berat di media sosial. Saya dulu sering diejek oleh teman-teman dari stasiun lain tentang betapa gigihnya saya di tweeting dan FB’ing. Tapi comeback saya selalu, ‘Yah, stasiun Anda juga mengikuti saya di Twitter, jadi saya kira mereka melihat nilai dari apa yang saya lakukan!’ “

Streaming Langsung

Stasiun juga telah melompat ke aplikasi streaming langsung yang semakin populer, yang mereka gunakan untuk menyebarluaskan informasi ke demografis yang sering kali lebih muda yang banyak mengisi layanan tersebut. Platform seperti Periscope, yang memungkinkan orang untuk mengakses video langsung dari pengguna di seluruh dunia, telah menjadi bagian integral dari proses pengumpulan berita, terutama di stasiun TV, yang dapat menggunakan feed di udara.

“Kami menggunakan Periscope dan Ustream setiap minggu,” kata Mahon. “Selama berita dan situasi cuaca ekstrem, kita bisa membawa info konferensi pers darurat langsung ke pemirsa yang membutuhkannya.”

Berita yang Dipersonalisasi

Layanan streaming juga muncul sebagai contoh bagaimana konsumen sekarang mengharapkan pengalaman yang dipersonalisasi ketika melihat konten online. “Roku, Hulu, dan Netflix mengubah cara kami melibatkan pemirsa dan memberi mereka versi khusus yang sesuai keinginan mereka dan kapan mereka menginginkannya,” kata Mahon.

Pada suatu waktu, jurnalis hanya berusaha untuk melayani audiensi lokal, menyampaikan berita khusus ke area siaran. Ini berarti mengumpulkan beberapa siaran berita setiap hari yang dilihat oleh semua orang yang mendengarkan. Namun, teknologi telah memberikan bisnis kemampuan untuk belajar tentang pengunjung situs web dan memberikan informasi yang secara khusus ditargetkan untuk interaksi setiap orang dengan sebuah situs. Ini membuat informasi menjadi lebih sulit untuk disampaikan dalam format satu ukuran untuk semua. Seiring personalisasi menjadi lebih lazim, outlet berita akan menemukan cara baru untuk mengirimkan konten yang spesifik untuk minat pribadi setiap pengunjung.

Koneksi Bisnis

Bisnis dapat belajar dari perubahan konsumsi informasi konsumen. Dengan pemasaran online yang sekarang sedang meledak digunakan, bisnis harus strategis dalam cara mereka menjangkau konsumen, memastikan upaya mereka seefektif mungkin. Sama seperti internet telah memperluas jangkauan outlet berita lokal, ia telah memperluas audiensi untuk semua jenis bisnis.

“Spesialis media dan pemasaran modern perlu menyadari bahwa jejak digital mereka tidak terbatas pada area pembaca atau tontonan,” kata Mahon. “Konten harus tersebar jauh dan luas, dan Anda harus menarik audiens melalui platform mobile.”

Dengan perangkat yang dapat dikenakan yang menjanjikan untuk membuat konsumen lebih mobile-driven, penting bahwa outlet berita dan spesialis pemasaran menyesuaikan format pesan mereka. Konsumen seperti pemilik situs taruhan online https://www.maboswinvip.com/ tumbuh untuk mengharapkan informasi disampaikan secara ringkas dan personal. Dengan persaingan untuk mendapatkan perhatian yang begitu ketat, penting bagi pemasar dan jurnalis untuk memenuhi kebutuhan ini untuk terhubung dengan audiens.

Baca juga : 12 Manfaat Membaca Berita 

Berikut ini kutipan dari pernyataan pembukaan penulis sebelum dengar pendapat Komite Ekonomi Bersama tentang “Masa Depan Koran: Dampaknya terhadap Ekonomi dan Demokrasi,” 24 September 2009

Ada banyak kesalahpahaman tentang di mana kita mendapatkan berita. Hanya sekitar 54% orang Amerika mengatakan mereka secara teratur membaca koran cetak. Tetapi angka itu, yang diambil dari survei, tidak memberi tahu kita banyak tentang dari mana berita itu berasal.

Di setiap komunitas di Amerika yang telah saya pelajari dalam 26 tahun sebagai kritikus pers, surat kabar di kota memiliki lebih banyak sepatu bot – lebih banyak reporter dan editor – daripada orang lain – biasanya dari gabungan semua orang. Banyak hal yang dibawa oleh radio, televisi, layanan kabel dan kawat datang dari ruang redaksi surat kabar. Media ini kemudian menyebarkannya ke audiens yang lebih luas.

Ketika kita membayangkan ekosistem berita di abad ke-21, surat kabar masih merupakan sumber pengumpulan terbesar yang berasal.

Kesalahpahaman kedua tentang surat kabar adalah bahwa krisis mereka berasal dari kehilangan pendengar. Tidak begitu. Sirkulasi cetak hari kerja tahun lalu turun sebesar 4,6%, tetapi jumlah pengunjung unik ke situs web surat kabar tumbuh sebesar 15,8% menjadi 65 juta. Ketika Anda menggabungkan pemirsa surat kabar cetak dan online, industri secara keseluruhan bernasib lebih baik daripada media lama lainnya – dan banyak surat kabar melihat pemirsa mereka bertambah. Satu studi, oleh Scarborough, menunjukkan perolehan audiens 8,4% dari pembaca online. Terlebih lagi, internet menawarkan potensi jurnalisme yang lebih menarik, lebih dinamis, lebih interaktif – jurnalisme yang lebih baik daripada media cetak yang datang dari ruang redaksi ini.

Krisis yang dihadapi surat kabar adalah masalah pendapatan. Periklanan, fondasi ekonomi jurnalisme selama abad terakhir, sedang runtuh, khususnya periklanan rahasia. Pendapatan iklan surat kabar cetak turun sekitar 25% dalam dua tahun terakhir, dan 2009 kemungkinan akan lebih buruk. Sementara itu, iklan display online untuk surat kabar sekarang juga menurun.

Tahun lalu, lalu lintas ke 50 situs web berita utama tumbuh sebesar 27%. Tetapi harga iklan online turun 48%.

Konsekuensinya adalah bahwa jumlah kehidupan sipil kita yang terjadi di bawah sinar matahari pengamatan oleh jurnalis menyusut. Jumlah dewan kota dan komisi zonasi, papan utilitas dan gedung-gedung negara, rumah gubernur dan ibukota dunia yang dicakup secara teratur, bahkan oleh seorang jurnalis saja, semakin berkurang. Satu dari setiap lima orang yang bekerja di ruang berita surat kabar pada tahun 2000 hilang pada awal tahun 2009, dan jumlahnya pasti lebih tinggi sekarang. Koran lama saya, Los Angeles Times, memiliki separuh wartawan seperti yang terjadi sepuluh tahun lalu.

Masalahnya lebih akut pada surat kabar yang lebih besar daripada yang lebih kecil, tetapi tidak ada yang kebal – dan saya berani menjelajahi daerah pinggiran kota metropolitan yang mungkin paling rentan.

Situs berita alternatif seperti Voice of San Diego dan MinnPost adalah inovasi yang menarik, tetapi jumlah orang yang bekerja di sana belum mendekati angka yang hilang – dan sejauh ini belum ada situs yang menemukan model bisnis yang berkelanjutan.

Lebih banyak kehidupan Amerika sekarang terjadi dalam bayangan. Dan kita tidak bisa tahu apa yang tidak kita ketahui.

Surat kabar lebih dari sebagian untuk disalahkan. Seperti industri warisan lainnya sebelum mereka, surat kabar membiarkan satu generasi peluang lolos dari jari mereka – dari E-Bay ke Google, ke Realtor.com ke Monster.com. Industri ini kehabisan pilihan, meskipun saya yakin masih ada beberapa. Itu termasuk membebankan biaya untuk konten, menjadi tangguh dengan agregator, membuat mal ritel online, dan banyak lagi. Tidak ada yang tahu yang akan menang. Saya seorang analis  bukan advokat. Satu-satunya hal yang dekat dengan konsensus adalah kemungkinan besar tidak ada sumber pendapatan yang memadai.
Jadi, haruskah kita peduli apakah koran bertahan? Mungkin tidak. Mesin tik telah datang dan pergi. Tetapi saya percaya kita memiliki kepentingan sebagai warga negara dalam memiliki wartawan yang independen, yang bekerja penuh waktu, dan yang pergi keluar dan mengumpulkan berita, tidak hanya membicarakannya, dan yang mencoba untuk mendapatkan fakta dan konteks yang benar.

Dan bukan hanya wartawan investigasi terbang tinggi yang ada dalam pikiran saya, tetapi mungkin lebih dari itu wartawan yang hanya muncul minggu demi minggu, duduk di barisan depan, dan menjadi saksi, dan yang, hanya dengan kehadiran mereka, berkata kepada mereka yang berkuasa atas nama kita semua, Anda diawasi.

Memotong suara bising media dan diperhatikan oleh audiens target Anda kadang-kadang bisa jadi menantang. Mengambil keuntungan dari kisah-kisah yang sudah mulai diperhatikan adalah tempat yang bagus untuk memulai. Berita terkini, tren terkini, dan urusan terkini lebih cenderung menarik perhatian audiens target Anda. Berita yang disediakan oleh situs tersebut juga mempunyai berita bola yang sangat lengkap. Merebut cerita yang sedang tren di berita dan online, sebuah konsep yang dikenal sebagai ‘newsjacking’ adalah cara terbaik untuk menjaga bisnis Anda di media, memberikan pendapat ahli Anda dan membangun kepemimpinan pemikiran Anda. Berikut adalah beberapa strategi untuk diikuti ketika ingin mengambil keuntungan dari tren berita.

Pilih berita yang tepat. Anda harus bisa menentukan cerita mana yang cocok untuk bisnis Anda. Hanya memanfaatkan cerita yang akan melibatkan audiens Anda dan berhubungan langsung dengan merek dan bisnis Anda. Misalnya, jika Anda adalah perusahaan asuransi dan Anda melihat banyak berita di media tentang kenaikan premi asuransi, Anda dapat mengajukan diri kepada wartawan yang relevan sebagai pakar untuk mengomentari masalah ini.

Bersiaplah Bersikap proaktif dan bersiaplah untuk peluang yang memungkinkan. Pikirkan tentang topik yang berhubungan dengan bidang keahlian Anda dan curah pendapat segala peristiwa berita yang mungkin terkait dengan topik ini. Anda kemudian dapat secara reaktif melempar ke outlet berita ketika cerita yang sama muncul. Monitor media dan media sosial Sebagian besar dari proses ini adalah memantau percakapan di media dan di media sosial.

Dengan tetap mengikuti perkembangan, Anda akan lebih bisa menangkap cerita-cerita yang cocok untuk Anda atau bisnis Anda. Mengikuti wartawan dan outlet berita di Twitter adalah cara terbaik untuk mendapat informasi tentang semua berita terbaru dan mencari peluang media. Twitter memungkinkan Anda untuk mengatur pengikut Anda ke dalam daftar terpisah yang dapat membuatnya lebih mudah untuk melihat tweet terbaru dari jurnalis dan outlet berita.

Platform media sosial seperti Facebook dan Twitter memiliki aliran yang menampilkan berita dan topik berita apa yang paling populer di kalangan pengguna di platform mereka. Mengakses topik trending ini memberikan wawasan tentang apa yang dibicarakan oleh audiens target Anda dan konten apa yang mereka gunakan. Tepat waktu Ketepatan waktu sangat penting dalam hal memanfaatkan berita. Penting untuk mengetahui apa yang terjadi dan untuk memahami relevansi potensial untuk industri Anda, jika ada.

Ketika Anda menemukan sesuatu yang relevan dengan industri Anda dan memiliki sesuatu yang sesuai untuk ditanggapi, ungkapkan pendapat Anda di media sosial atau melalui posting blog, atau jangkau media. Bersikaplah beralasan Saat menanggapi berita yang sedang tren, penting untuk informatif dan banyak akal. Berikan jurnalis dengan materi baru yang belum pernah mereka tulis sebelumnya dan pastikan bahwa Anda menawarkan pendapat atau saran ahli untuk mendukung kisah Anda.

Menawarkan sudut pandang yang berbeda dengan tren saat ini adalah cara yang bagus untuk menyinggung minat jurnalis pada cerita Anda. Penting untuk diingat bahwa tidak setiap berita akan cocok untuk Anda atau bisnis Anda untuk merespons. Anda perlu mendekati meningkatkan berita yang sedang tren secara etis dan sensitif. Pikirkan cara-cara yang dapat Anda gunakan untuk keterlibatan waktu nyata secara otentik. Dengan pendekatan, persiapan, dan pertimbangan yang tepat, Anda dapat memanfaatkan cerita dan tren baru terbaru untuk membuat bisnis Anda diperhatikan.

Di sini kami mempertimbangkan apa yang membuat satu hal layak dilaporkan, sementara hal lain tidak. Kami menawarkan ujian untuk berita yang dapat bekerja di semua masyarakat. Kami mempertimbangkan apa yang membuat beberapa berita lebih kuat dari yang lain. Akhirnya, kita melihat bagaimana berita datang kepada jurnalis, dan bidang kehidupan di mana kita paling sering menemukannya.

Kehidupan tampak seperti kumpulan peristiwa yang tak berbentuk, saling jatuh satu sama lain, saling menyikut dan saling dorong.

Wartawan setiap hari menyusun kekacauan ini, sehingga masyarakat menerimanya dan memilahnya dengan rapi, menjadi hari yang sama di radio, televisi, atau online, dan hari berikutnya di surat kabar.

Itu akan dievaluasi. Berita terbesar akan diberikan pertama kali di buletin atau di Halaman Satu koran, secara rinci; berita yang lebih sedikit akan diberikan kurang detail nanti di buletin atau di halaman dalam; dan sampah akan dibuang.

Bagaimana jurnalis menentukan berita dan apa yang tidak? Bagaimana mereka membedakan antara berita besar dan kecil? Jawabannya adalah mereka melakukannya dengan cara yang persis sama dengan orang lain. Semua orang membuat penilaian yang sama setiap kali mereka memutuskan untuk berbicara tentang satu peristiwa daripada yang lain.

Misalnya, yang menurut Anda lebih menarik:

1. Seorang gadis pergi ke sekolah dasar, ke sekolah tinggi, atau ke universitas
2. Seorang pria berusia 25 tahun menikahi seorang gadis berusia 20, atau seorang pria berusia 55 tahun menikahi seorang gadis berusia 15?
3. Mobil yang membunuh ayam, babi atau anak kecil?

Setiap peristiwa ini mungkin merupakan berita bagi komunitas tempat kejadian itu terjadi, tetapi beberapa di antaranya lebih berharga daripada yang lain.

Anda kemungkinan besar menjawab bahwa hal yang paling menarik adalah seorang gadis pergi ke universitas, seorang pria berusia 55 tahun menikahi seorang gadis berusia 15, dan sebuah mobil yang membunuh seorang anak.

Namun, jika jawaban Anda berbeda, itu tidak berarti Anda salah.
Peristiwa yang sama dapat memiliki tingkat minat yang berbeda di masyarakat yang berbeda, dan akan dibicarakan dengan cara yang berbeda.

Jika tembok pertanian roboh, membunuh sapi dan babi, mana yang lebih penting? Jelas, jawabannya akan bervariasi dari satu masyarakat ke masyarakat lain, tergantung pada kepentingan relatif sapi dan babi.

Lalu Mengapa Berita Penting?

Berita penting karena sejumlah alasan dalam masyarakat . Terutama untuk memberi tahu publik tentang peristiwa yang ada di sekitar mereka dan dapat memengaruhi mereka.

Seringkali berita juga untuk tujuan hiburan; untuk memberikan selingan informasi tentang tempat-tempat lain yang tidak dapat dijangkau oleh orang atau memiliki pengaruh yang kecil. Berita bisa membuat orang merasa terhubung juga.

Berita juga penting sebagai ruang pertemuan sosial, karenanya surat kabar baik daring atau fisik menekankan pada berita. Di mana ada banyak orang yang berkumpul, ada peluang untuk beriklan. Iklan ini kadang-kadang dapat menyebabkan konflik kepentingan dalam cara berita dilaporkan.

Contoh berita bisa Anda lihat di : https://www.depoxito.com/id-ID/Home

Pentingnya berita lokal

Berita dari daerah setempat seringkali penting untuk memberi tahu orang-orang di suatu daerah tentang kegiatan yang mungkin berdampak pada masyarakat. Ini dapat memungkinkan suatu komunitas untuk terlibat dalam proses pengambilan keputusan dalam suatu komunitas. Misalnya, jika masyarakat setempat melaporkan jalan yang berbahaya atau melaporkan hotspot kecelakaan, ini dapat kemudian digunakan sebagai bukti untuk melobi pendanaan guna memperbaiki masalah.

Pentingnya berita nasional

Seringkali negara memiliki jarak yang luas dan dalam beberapa kasus zona waktu berbeda. Memiliki fokus berita nasional dapat memungkinkan orang untuk mendapatkan rasa perspektif nasional. Ini sangat penting bagi negara-negara yang memiliki beragam pusat populasi seperti kota besar atau kecil. Sebagai contoh, kota-kota besar yang terpisah ribuan kilometer mungkin masih mengandalkan satu sama lain untuk perdagangan atau sumber daya yang penting secara ekonomi. Jadi mengetahui situasi di kota-kota lain menjadi penting.

Pentingnya berita internasional

Berita dari satu negara ke negara lain adalah penting dalam ekonomi global saat ini . Mengetahui apa yang terjadi di negara-negara lain memberi orang pandangan tentang cara hidup dan perbedaan budaya satu sama lain. Jenis-jenis berita tertentu dari negara-negara yang saling mengandalkan untuk energi atau sumber daya lainnya sering kali dapat memiliki pengaruh besar dalam ekonomi global secara keseluruhan.

Informasi adalah sebuah kabar yang bersifat lazim dan harus dikenal oleh segala masyarakat. Tiap-tiap manusia memerlukan sebuah kabar yang terkait dengan lingkungan di sekitarnya. Lewat kabar hal yang demikian, seseorang akan mengenal kejadian-kejadian yang terjadi di masyarakat luas. Informasi terkait dengan suatu momen yang terjadi di masyarakat. Douglas Wood Miller mendefinisikan kabar sebagai suatu momen atau anggapan yang bisa meraba rasa insan yang senantiasa menjadi menarik perhatian banyak orang. Momen adalah suatu kejadian yang bersifat fakta. Berdasarkan Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), momen ialah kejadian (hal, perkara, sebagainya) atau kejadian yang luar awam (menarik perhatian dan sebagainya).

Berdasarkan Siregar dan kawan-kawan, kabar dalam media massa mempunyai empat kelompok berupa kabar seketika (straight news, hard news, titik news), kabar ringan (soft news), kabar kisah (feature), dan laporan mendalam (indepth news). Informasi seketika ialah kabar yang diberi tahu dengan lantas terhadap khalayak. Berbeda dengan kabar seketika, Informasi ringan adalah kabar yang dikemas dengan menarik dan bukan suatu momen, sehingga tak diberi tahu dengan lantas. Meskipun kabar kisah mempunyai variasi kabar yang sama seperti kabar ringan, cuma saja kabar kisah menyatakan cerita dalam kehidupan masayarakat dan umumnya bersifat emosi, sehingga khalayak tersentuh dikala menyaksikannya.

Laporan mendalam dalam sebuah kabar terkait dengan investigasi. Investigasi ialah pengerjaan penyelidikan atau penelusuran yang dilaksanakan untuk menerima kabar berupa data-data yang valid untuk diolah menjadi kabar yang kemudian diberi tahu terhadap khalayak. Tipe kabar yang bagus ialah kabar yang layak dengan fakta, seimbang, aktual, dan sistematis. Masyarakat memilih kabar yang terkait dengan kepentingannya.

Oleh sebab itu, kabar memberikan pengaruh bagi kehidupan masyarakat. Seumpama, pada bulan wisata lebih banyak menyaksikan kabar yang bertema wisata seperti anjuran daerah liburan, jalan pilihan yang dilewati supaya tak terjadi macet, dan lain sebagainya. Berbeda pada masa pemilihan ketua tempat, khalayak cenderung mencari kabar-kabar yang membahas seputar latar belakang calon ketua tempat hal yang demikian. Tipe kabar yang bagus mempunyai kriteria yang dimana kriteria hal yang demikian meliputi variasi-variasi kabar yang sudah diceritakan di atas

Berikut adalah kriteria tipe kabar:

1. Manusiawi (Human interest)

Human interest adalah kriteria tipe kabar yang mengabarkan kehidupan manusia dan bisa meraba perasaan pembaca atau penonton. Berdasarkan Tom E. Rolnicki, human interest ialah penekanan (umumnya) pada orang yang berupaya untuk menyatakan emosi pembaca. Tipe kabar yang berhubungan dengan human interest disebut juga kabar kemanusiaan sebab memperlihatkan manusia awam atau binatang yang berada dalam keadaan yang luar awam.

2. Waktu (Timeliness)

Kriteria tipe kabar ini terkait dengan waktu pemberitaan. Waktu menampakkan aktualitas suatu kabar. Momen yang baru terjadi dan dikabarkan ke khalayak akan lebih gampang diterima diperbandingkan kabar yang sudah terjadi sebagian hari lalu.

3. Terpercaya (Trusted)

Informasi yang dikabarkan seharusnya bisa memberikan kepercayaaan terhadap khalayak. kabar yang terpercaya bisa diamati via validnya data atau materi kabar dan ada wawancara dari narasumber dalam suatu momen.

4. Penting (Significance)

Suatu kabar mewakili kepentingan khalayak. Informasi yang dianggap penting mencakup siapa orang yang diinformasikan umumnya tokoh penting yang berakibat di masyarakat. Pentingnya sebuah kabar juga bisa diamati dari materi atau isi kabar yang berpengaruh dalam kehidupan khalayak.

5. Kedekatan (Proximity)

Kedekatan terkait dengan lokasi momen. Perisitiwa yang terjadi di lokasi yang dekat dari khalayak memberikan rasa atensi kepada khalayak. Kedekatan tak cuma mencakup letak geografis saja, namun terkait dengan perasaan seseorang juga.

6. Besar (Magnitude)

Informasi yang terkait dengan populasi yang besar dan memberi pengaruh kehidupan di masyarakat. Seumpama dalam kabar straighrt news, wabah difteri mengakibatkan 28 si kecil di desa Rawa Sari, Tanjung Tengah meninggal dunia.

7. Familiar (Prominence)

Momen yang terkait dengan tokoh, lembaga, daerah, dan elemen-elemen yang familiar lainnya. Informasi yang terkait dengan elemen-elemen yang familiar ini memberikan poin kabar yang bagus, sehingga khalayak banyak yang berminat untuk menyaksikan kabar hal yang demikian.

8. Tak awam (Unussualness)

Informasi yang tak awam mencakup kabar yang aneh, unik, dan luar awam. Informasi yang tak awam bisa menarik ketertarikan khalayak sebab pada biasanya khalayak mempunyai rasa mau tahu yang tinggi.

9.Faktual (Factual)

Informasi yang faktual ialah kabar yang kabar yang benar-benar terjadi, kongkrit, bukan rekayasa, bukan karangan atau kabar hoax yang diketahui pada masa sekarang. Informasi faktual adalah kabar layak fakta yang bisa dikenal dengan adanya data-data yang valid.

10. Perselisihan (Conflict)

Perselisihan adalah kabar yang terkait dengan peperangan, demostrasi, konflik tokoh politik, dan perselisihan lainnya. Perselisihan adalah suatu momen yang melibatkan dua pihak yang saling berada daya bagus lahiriah ataupun komunikasi lisan.

Itulah beberapa kriteria berita yang bisa kami berikan.

Informasi lainnya : 12 Manfaat Membaca Berita 

Akhir-akhir ini dunia maya banyak ditimbulkan info dan info palsu atau lebih diketahui dengan istilah “hoax” oleh sejumlah oknum yang tak bertanggungjawab.

Apabila tak ada kehati-hatian, masyarakat internet malah dengan gampang tergoda tipuan hoax hal yang demikian malahan turut menyebarkan info palsu itu, tentunya akan benar-benar merugikan bagi pihak korban fitnah. Lalu bagaimana caranya supaya tidak terhasut?

Seperti yang terlansir pada halaman alat penunjuk arah.com, Pekan (8/1/2016), Ketua Isu Indonesia Anti Hoax Septiaji Eko Nugroho menguraikan lima langkah simpel yang dapat menolong dalam mengidentifikasi mana info hoax dan mana info orisinil. Berikut penjelasannya:

1. Hati-hati dengan judul provokatif

Jika hoax seringkali memakai judul sensasional yang provokatif, umpamanya dengan segera menudingkan jari ke pihak tertentu. Isinya malah dapat diambil dari info media legal, cuma saja diubah-ubah supaya memunculkan persepsi pantas yang dikehendaki sang pembuat hoax.

Oleh maka, bila menjumpai info denga judul provokatif, sebaiknya Anda mencari acuan berupa info serupa dari web online legal, kemudian bandingkan isinya, apakah sama atau berbeda. Dengan demikian, setidaknya Anda sebabagi pembaca dapat mendapat rumusan yang lebih seimbang.

2. Cermati domisili web

Untuk info yang didapatkan dari laman atau mencantumkan tautan, cermatilah domisili URL web dimaksud. Berdasarkan berasal dari web yang belum terverifikasi sebagai lembaga pers legal -umpamanya memakai domain blog, karenanya infonya dapat dibilang meragukan.

Observasi catatan Dewan Pers, di Indonesia terdapat sekitar 43.000 web di Indonesia yang mengklaim sebagai portal info.

Dari jumlah hal yang demikian, yang telah terverifikasi sebagai web info legal tidak hingga 300. Artinya terdapat setidaknya puluhan ribu web yang berpotensi menyebarkan info palsu di dunia maya yang wajib diwaspadai.

3. Periksa fakta

Amati dari mana info berasal dan siapa sumbernya? Apakah dari lembaga legal seperti KPK atau Polri? Sebaiknya jangan pesat percaya bila info berasal dari aktivis ormas, tokoh politik, atau pengamat.

Amati keberimbangan sumber info. Apabila cuma ada satu sumber, pembaca tak dapat menerima ilustrasi yang utuh.

Ikut lain yang perlu dipandang ialah perbedaan antara info yang dijadikan menurut fakta dan opini. Fakta ialah momen yang terjadi dengan kesaksian dan bukti, sementara opini ialah anggapan dan kesan dari penulis info sehingga mempunyai kecenderungan untuk bersifat subyektif.

4. Cek legalitas foto

Di era teknologi komputerisasi ketika ini , bukan cuma konten berupa teks yang dapat dimanipulasi, tapi juga konten lain berupa foto atau video. Ada kalanya pembuat info palsu juga mengedit foto untuk memprovokasi pembaca.

Segala untuk mengecek legalitas foto dapat dengan memanfaatkan mesin pencari Google, ialah dengan mengerjakan drag-and-drop ke kolom pencarian Google Images. Hasil pencarian akan memberi tahu gambar-gambar serupa yang terdapat di dunia maya sehingga dapat diperbandingkan.

5. Cara serta grup pembicaraan anti-hoax

Di Facebook terdapat sejumlah fanpage dan grup pembicaraan anti hoax, umpamanya Forum Anti Fitnah, Hasut, dan Hoax (FAFHH), Fanpage & Group Indonesian Hoax Buster, Fanpage Indonesian Hoaxes, dan Grup Sekoci.

Di grup-grup pembicaraan ini, masyarakat internet dapat turut bertanya apakah suatu info ialah hoax atau bukan, sekalian memperhatikan klarifikasi yang telah dikasih oleh orang lain. Jika member dapat turut berkontribusi sehingga grup berfungsi layaknya crowdsourcing yang memanfaatkan kekuatan banyak orang.

Ini Segala melaporkan info atau info hoax

Berdasarkan menjumpai info hoax, lalu bagaimana metode untuk mencegah supaya tak tersebar. dunia maya dapat melaporkan hoax hal yang demikian via sarana yang tersedia di masing-masing media melalui situs www.maha168.com/id/.

Untuk media sosial Facebook, pakai fitur Report Status dan kategorikan info hoax sebagai hatespeech/harrasment/rude/threatening, atau golongan lain yang pantas. Apabila ada banyak aduan dari masyarakat internet, lazimnya Facebook akan menghapus status hal yang demikian.

Untuk Google, dapat memakai fitur feedback untuk melaporkan web dari hasil pencarian bila mengandung info palsu. Twitter mempunyai fitur Report Tweet untuk melaporkan twit yang negatif, demikian juga dengan Instagram.

Berita baik untuk data atau informasi baru yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi hal-hal yang terjadi. Sekarang kabar baik dapat diakses melalui Internet dan media berita cetak, bahkan Anda juga dapat berpindah dari satu orang ke orang lain. Dengan mengembangkan membaca berita atau memperbarui informasi dapat membantu memperluas wawasan dan pengetahuan mereka tentang hal-hal yang diperbarui. Jadi kita tahu apa manfaat dari berita yang bisa Anda dapatkan untuk siswa. Berita manfaat bagi siswa adalah sebagai berikut.

Berikut beberapa manfaat membaca berita :

1. Menambah visi siswa di berbagai bidang

Salah satu manfaat berita bagi siswa adalah yang dapat kita gunakan untuk memperluas cakrawala siswa di berbagai bidang, tergantung pada apa yang siswa pelajari dan pelajari. Membaca berita dengan patuh akan membantu Anda memperluas wawasan Anda.

2. Dapat digunakan sebagai referensi

rajin membaca berita juga bisa digunakan seseorang untuk belajar menganalisis masalah atau bisa dijadikan referensi ketika ada berita yang belum tentu benar.

3. Dapat digunakan untuk menambah informasi baru

Salah satu manfaat berita yang pasti dirasakan oleh siswa adalah bahwa berita dapat digunakan untuk menambah informasi baru. Jadi penambahan informasi baru dapat membantu siswa mengeksplorasi diri mereka sendiri dan mendapatkan pengetahuan tentang berbagai bidang. Berita ini juga kerap mengungkapkan kisah di mana para siswa manfaat belajar sejarah sangat penting untuk menambah pengetahuan mereka, terutama pengetahuan tentang perjuangan masa lalu.

4. Untuk memperbarui pengetahuan siswa

Manfaat lain dari membaca berita bagi siswa adalah yang dapat Anda gunakan untuk memperbarui pengetahuan siswa. Karena rajin membaca berita, khususnya yang diperbarui membantu siswa untuk mengetahui hal-hal apa yang sekarang terjadi. pembaharuan pengetahuan siswa juga dapat diperoleh dari berita eksternal, sehingga juga sangat penting untuk memiliki manfaat mempelajari bahasa asing seumur hidup dan untuk masa depan.

5. Gunakan sebagai pertimbangan

Baca berita juga dapat digunakan sebagai bahan bagi siswa untuk dipertimbangkan saat menganalisis masalah atau belajar tentang bidang tertentu. Selain membaca berita dari berbagai sumber, berguna juga untuk mempertimbangkan keakuratan berita. Selain berita, pertimbangan ini juga dapat dilakukan dengan memanfaatkan manfaat musyawarah untuk menemukan konsensus dan sesuai dengan pemeriksaan yang diambil.

6. Menambah perbendaharaan kata

Di dalam berita pastinya banyak sekali istilah-istilah yang terkandung belum Anda ketahui, untuk itu salah satu manfaat membaca berita bagi pelajar adalah dapat menambah wawasan serta menambah pembendaharaan kata.

7. Mengklarifikasi berita palsu

Dengan membaca berita dari berbagai macam sumber dapat dimanfaatkan untuk mengklarifikasi apakah berita tersebut termasuk berita palsu ataupun berita tersebut adalah berita benar. Sehingga dengan demikian bagi anda para pelajar tidak akan mudah tertipu Oleh berita-berita palsu.

8. Mendapatkan ilmu baru

Membaca berita dari berbagai bidang dapat dimanfaatkan agar para pelajar mendapatkan ilmu baru dari berbagai bidang tersebut. Sehingga salah satu manfaat dari membaca berita untuk pelajar adalah menambah ilmu serta menambah wawasan baru untuk para pelajar.Sebagai pelajar manfaat menuntut ilmu sangatlah penting agar informasi dapat bertambah. termasuk informasi mengenai manfaat mempelajari ilmu pengetahuan dan teknologi untuk kehidupan

9. Dapat digunakan sebagai bahan pembanding sebuah rumor

Dengan membaca berita maka bagi anda para pelajar dapat memanfaatkan berita tersebut sebagai pembanding sebuah rumor yang sedang terjadi baik di sekitar Anda ataupun di kalangan luas.

10. Digunakan untuk meningkatkan kewaspadaan

Membaca berita bagi para pelajar juga dapat dimanfaatkan untuk meningkatkan kewaspadaan pelajar. Misalnya berita-berita negative terbaru yang berkaitan dengan pelajar, sehingga pelajar dapat lebih hati-hati dan waspada dalam melakukan berbagai aktivitas sehari-hari.

11. Update terhadap berita berita terkini

Rajin membaca berita dapat membuat pelajar menjadi pelajar yang update terhadap berita berita terkini sehingga Mengetahui berbagai permasalahan serta informasi yang punya sedang aptudet atau sedang menjadi pembicaraan hangat

12. Mendapatkan informasi tentang tips dan trik terbaru

Bagi pelajar yang rajin membaca berita tidak menutup kemungkinan bahwa mereka akan mendapatkan informasi baik berbentuk tips ataupun Trik terbaru tentang berbagai hal. Salah satu tips dan trik yang dapat diperoleh adalah mengenai kesehatan seperti manfaat madu, manfaat daun sirsak, Manfaat Air Putih, Manfaat lidah buaya, daun jambu biji dan manfaat-manfaat lain yang dapat diperoleh dari informasi yang di cari. Selain informasi kesehatan juga dapat memperoleh tips dan trik informasi mengenai kecantikan.

Itulah 12 manfaat berita untuk pelajar yang dapat anda ketahui, banyak sekali manfaat manfaat positif bagi pelajar ketika mereka mengupdate berita. Mengupdate berita juga tidak hanya bermanfaat untuk pelajar saja namun dengan mengupdate berita juga dapat bermanfaat untuk orang lain baik individu maupun kelompok.